“Что с собаками делать будем?”: мнение читинцев vs мнение депутатов Забайкалья

0
Предложения в федеральный закон по бездомным собакам готовят сейчас все. 10 февраля состоялась видеоконференция, на которой депутаты Законодательного собрания Забайкальского края подготовили свои поправки в закон об ответственном обращении с животными. Депутаты подготовили и с этим всё понятно, на то они и депутаты и для этого от народа и выбраны.

Но давайте попробуем сравнить совпадают ли предложения народных избранников с мнением самого народа. В своем инстаграме мы задали вопрос и собрали мнения читинцев о том, что делать с бездомными собаками и как от них избавляться. Затем  покажем вам те самые поправки, которые предложили депутаты Забайкалья и попытаемся всё это сравнить. 

Фото: ivanteevka.tv

Мнение читинцев

Ирина: Они (собаки - прим.ред)  не виноваты! Отловить, стерилизовать, пристроить.

Надежда: Нужно отловить и продать корейцам, а на вырученные средства купить автобус для Смоленки.

Елена: Раньше, в СССР отстреливали и ничего, не было их столько. Разве жизнь собак ценнее жизни ребёнка?

Татьяна: Почему когда власть начинает отлавливать и усыплять то сыпятся нескончаемые жалобы о живодерстве? А сейчас когда случилась ужасная трагедия, опять виновата власть! Виноваты все! И общество, и власть! Это общая проблема, страдают все! Как бы я ни любила собак, и стоя на выборе, я выберу безопасность наших детей!

Евгения: Приют, я считаю, это дорого. Смысла нет отлавливать и выпускать через 20 дней. Усыплять - грустно, но другого выхода я не вижу. Страшно ходить по улице с детьми.

Дарья: Почему у нас в стране нет такого закона о том, что НЕЛЬЗЯ кому попало заводить себе домашних питомцев?! Возьмут ради прихоти, а собака растёт сама по себе, в итоге надоедает или люди потом понимают, что все, не справляются и отдают или просто выбрасывают на улицу, а они потом размножаются.

Я считаю, что нужно проходить тест или что-то либо того и получать, например, номер на питомца, что действительно готов РАСТИТЬ и ВОСПИТЫВАТЬ животное 15-20 лет (и чтоб это проверялось, например, на выгуле), а не так просто, то, что этот красивый и хочу его. Сама знаю случай, когда на лето приезжают на дачу и берут собак, и в итоге к холодам уезжают, а собака потом все время скитается по улицам частного сектора. Или военные на полигоне подбирают щенков и потом также оставляют. Я понимаю, что жалко их, сама их жалею, но я за то, что мы в ответе за тех, кого приручили. Они, конечно, ни в чем не виноваты, но бродячим псам не объяснишь, что нельзя кусать людей.

Ольга: Собака собаке - рознь. Мелкая дворовая Жучка, кормящаяся с помойки, представляет меньшую опасность для людей, чем здоровый сторожевой Полкан.

Поэтому предлагаю установить особую ответственность заводчиков и хозяев (вплоть до лицензирования) собак бойцовских, сторожевых и охотничьих пород за разведение и содержание таких собак.

Собак этих пород обязательно чипировать чипами с датчиками GPRS, чтобы можно было в режиме реального времени отслеживать их местонахождение.

За нарушение правил содержания таких пород собак особенно драконовские штрафы.

Любое появление собаки такой породы на улице без хозяина должно рассматриваться как ЧП. Дикие собаки таких пород должны в обязательном порядке отлавливаться поголовно, содержаться в приютах в течение месяца, и, в случае, если не нашёлся старый хозяин, или не появился новый, усыпляться.

Я думаю, так будет гуманнее, чем заставлять здоровенного пса много лет пытаться прокормиться с помойки - всё равно рано или поздно умрёт скорее всего от голода!

Татьяна: Отлов и усыплять. Ни в коем случае не выпускать вновь на улицу. 

Если сделать краткий вывод, то большинство нашего населения за усыпление бездомных псов. Среди предложений - повышение ответственности заводчиков животных, вплоть до их лицензирования, а также огромные штрафы за неисполнение своих обязанностей, как заводчика. А теперь обратимся к тому, что предложили депутаты. 

Предложения депутатов

Фото: altapress.ru

Авторами законодательной инициативы выступили депутаты Анатолий Вершинин, Владимир Иванченко, Сергей Сутурин, Дмитрий Тюрюханов и Михаил Якимов, которые предложили 5 принципиальных поправок:

  • Полный запрет на возврат  бесхозных животных в прежние места обитания;
  • Возможность гуманного умерщвления агрессивных животных
  • Введение обязательной идентификации и учета животных
  • Установление федеральных правил содержания домашних животных (собак и кошек)
  • Запрет выгула собак без намордника и поводка вне мест, разрешенных органами местного самоуправления.

При подготовке поправок были учтены предложения органов местного самоуправления края, Администрации губернатора, органов исполнительной власти края, в том числе ветеринарной службы Забайкалья.

Желания народа и депутата по основным позициям совпадают. Поправки, которые будут отправлены в федеральный центр, предлагают учет животных, умерщвление агрессивных и недопустимость возврата животных в прежнюю среду. Остаётся надеяться, что в закон внесут поправки и это будет документ, где  и уважают жизнь человека, и ответственно относятся к животному. 

Комментарии

Чтобы добавить комментарий, вам необходимо авторизоваться

Пока нет ни одного комментария. Станьте первым!
Поиск
Вход
Имя пользователя
Нажимая на кнопку "Войти", вы соглашаетесь с правилами обработки данных