Намордник закона: что думают читинцы о списке потенциально опасных пород собак

В статье о проблемах выгула собак мы уже затрагивали вопрос о правилах, запрещающих выгул собак определённых пород (потенциально опасные породы) без поводка и намордника.

Напомним немного:

27 декабря 2018 года был принят Закон №498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Законом регулируются отношения в области обращения с животными в целях их защиты, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и других прав и законных интересов граждан при обращении с животными.

Пункт 6 ст. 13 вступает в силу с 1 января 2020 года.

К этому времени Правительству было необходимо подготовить перечень потенциально опасных пород собак.

Но тут всё оказалось не так просто. В том числе потому, что кинологи и зоозащитники считают, что любая собака может быть потенциально опасной, если попадёт в ненадёжные руки.

Первый вариант перечня включал 69 пород, а также их метисов и гибридов. В частности, в него попали:

• американский бульдог;
• бультерьер;
• кавказская овчарка;
• ротвейлер;
• немецкая овчарка;
• черный терьер;
• шарпей.

В ходе дальнейшей работы перечень был сокращён. И вот, 29 июля 2019 года Правительство Российской Федерации утвердило перечень потенциально опасных пород собак (Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. № 974 «Об утверждении перечня потенциально опасных собак»).

В утверждённый перечень потенциально опасных пород собак включены следующие породы:

1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 - 12 настоящего перечня.

Казалось бы, точка. Но собаководы и специалисты (кинологи) настроены к этому перечню скептично.

Вот, например, что говорят на этот счёт читинцы.

Игорь Иванов, полицейский кинолог

Ни одна из перечисленных пород собак, кроме американского бульдога, официально в России не признана. Большинство перечисленных – это аборигенные породы. Питбульмастиф вообще не существует.

В новости указано было, что список сформирован с учетом предложений Союза общественных кинологических организаций. Думаю, кинологами это сделано для того, чтобы люди отстали от реально существующих пород, и чтобы не создавать массовую истерию.

За американского бульдога, конечно, обидно, он вообще ни за что попал. Американский бульдог - это признанная в России порода. Никакой особой агрессией или боевыми качествами он не отличается.

Считаю, стоит ввести запрет на разведение собак без документов и людям, не имеющим специального образования, вот это действительно снизило бы процент пострадавших от любых собак. Например, у американского стаффордширского терьера нет врождённой агрессии к людям, но собака так желает угодить хозяину, что выполнит любое его желание. Так что нет «собак - убийц», есть владельцы, которые желают, чтобы их собака была «убийцей».

А тем, кто хочет завести собаку, тоже не мешало бы пройти курсы. Многие до сих пор думают, что кости и овсянка лучшая собачья еда, а роды суке необходимы для здоровья.

Потенциально опасных пород быть не может, может быть опасная собака, воспитанная безграмотным хозяином и выведенная безграмотным заводчиком.

У нас стафф и немец. В людных местах наши собаки в намордниках, просто, чтобы не смущать прохожих.

Любовь Куляпина

Что я думаю об этом списке? Да, может быть эти породы и опасные, хотя, как и все крупные породы. Но! Опасными эти породы делает человек, есть особенности породы, их предназначение и так далее.

Многие заводят собак, глядя на картинки, и не задумываются, для чего эта порода была создана. Например, кавказская овчарка - это отличная охранная собака, их и сейчас используют для охраны скота, территории, это не домашняя собачка, с которой можно гулять на поводочке по городу, для этого есть собаки-компаньоны. Чем больше территории вы с этой собакой обходите, гуляя, тем больше территории она начинает считать своей. И так далее и тому подобное. Это самое малое, что я могу сказать. 

По поводу намордника у меня смешанные чувства... Судя по тому, с каким «интересом» занимаются многие со своими собаками, то, конечно же, я хотела бы видеть намордники на крупных собаках.

Моя кавказская овчарка живёт на своей территории и охраняет наш дом. Я воспитала её так, что вне своей территории она полностью адекватная, приходилось возить её в ветеринарную клинику, и ни у кого не возникло вопросов, что она без намордника.

Александр Смирнов, инструктор-кинолог

Первый список, который составило МВД, уже говорил о том, что к работе над этим списком МВД не привлекала даже своих специалистов-кинологов. Откуда взялись повторения одних и тех же пород собаки (например, старый список -пункт 23 -волкособачьи гибриды, пункт 24 - волкособ, гибрид волка)? Или эти несуществующие породы (пункт 30 Доберман Владека Рошины, пункт 50 овчарка Дауфмана). Что это за собаки, не ответит ни один кинолог.

После публикации этого списка, столкнувшись с общественным несогласием, его сократили до 13 пород и гибридов.

Если вдуматься, этот список делает граждан заранее виновными, только потому, что его собака «опасной» породы. Это надуманное разделение собак на хороших и плохих только усиливает негатив в обществе, увеличивает количество догхантеров и так далее.

Существуют ли опасные породы? Скорее существуют безответственные хозяева. Неразумно винить собаку в том, что она ведёт себя как собака. Ответственность полностью лежит на хозяине. Так как это его задача обучить свою собаку правилам поведения в социуме, в котором они живут. И учить этим правилам необходимо всех собак. РКФ (Российская Кинологическая Федерация – прим. автора) предлагала восстановить советские традиции или обратиться к зарубежному опыту, где практикуется сдача трёх минимумов для начинающих владельцев собак... но эти поправки почему-то рассмотрены не были.

Новый закон охватывает не только «опасные» породы, но и обязывает собак ходить в общественных местах на поводке и в наморднике. При этом сейчас действуют законодательные акты, которые также обязывают владельцев надевать на собаку поводок и намордник в общественном месте. Это хорошо, ведь все мы живём в обществе, где есть люди, которые боятся собак. Да и для собаки в городе так безопаснее, ведь город сам по себе является источником многих опасностей. К сожалению, закон очень сырой. Он обязывает владельцев выполнять элементарные нормы безопасности и правила поведения в городе. Но при этом он запрещает собакам из этого списка потенциально опасных пород выгул даже на собачьих площадках, которых и так, увы, нет.

Со своей собакой в городе я гуляю на поводке и в наморднике. Но когда мы выходим гулять в лес или в другое малолюдное место – я её отпускаю с поводка и снимаю намордник. Она спокойно бегает, находясь всегда под моим присмотром, но моя собака обучена и управляема.

Хочется верить, что здравый смысл восторжествует, и люди поймут – не бывает потенциально опасных собак, бывает потенциально опасные хозяева. Ответственность за поведение собаки лежит на хозяине, и дело не в породных качествах.

Ольга Мехдиева

Собаки требуют грамотного воспитания и социализации, большинство собак оказываются в неприятных ситуациях из-за неправильного воспитания и жестокого обращения владельца. Это не опасные собаки, если с ними есть адекватный хозяин.

К сожалению, культура воспитания собак слабо развита в России. Собака должна знать базовые навыки: «место», «выдержка», «рядом», «ко мне». Нужно повышать культуру людей – собаководов и жителей города. Должны быть обязательно созданы места для выгула собак в шаговой доступности по районам города. Просить власти оказать поддержку в организации места выгула и контейнеров для сбора фекалий.

Владельцы собак должны убирать за собаками в специальные контейнеры, не отпускать собак с поводка рядом с детскими площадками и  другими учреждениями, независимо от размера и породы.

Жители должны быть более лояльны и понимать, что с собакой можно передвигаться по городу, при этом соблюдая правила по обеспечению безопасности окружающих. Быть взаимно вежливыми: спрашивать разрешения подойти к собаке и погладить (и учить этому детей), просить отойти с собакой, если боишься, а не кричать. Владельцы питомцев спокойно должны просить людей не приближаться к собаке (из-за состояния здоровья или психологического состояния своей собаки).

Я понимаю, никто не обязан любить мою собаку! Но, соблюдая несколько простых правил, думаю, что между владельцами собак и горожанами конфликт будет исчерпан... А список потенциально опасных пород останется на бумаге.

Мои собаки гуляют без намордников, потому что бульмастифам трудно дышать (особенно летом, может быть вплоть до летального исхода) из-за особенностей породы – охлаждение идёт через открытую пасть.

Собаки дрессированные, никого не укусят, не напугают (нас даже приглашают на детские праздники, на фотосессии). Но люди боятся, начинают кричать: «Уберите собаку!». Поэтому я увожу собак гулять в лес или другие безлюдные места, ради спокойствия окружающих. Организация мест для выгула очень бы упростила жизнь и нам, собаководам, и другим горожанам.

А мнение, что эти собаки изначально сами по себе опасны, – оно идёт от незнания породы; много неверной информации также идёт из Интернета.